Ответ: По поводу связи с уважаемым Евгением Николаевичем - написал на почту.

Ответ: Здравствуйте! Написал Вам на почту.
С уважением, LV

Ответ: Извините, только сейчас заметил Ваше сообщение. Нашел Ваш канал в Телеграме и нужные сообщения от 16.11.2022. Большое спасибо за дополнение!)

Ответ: И Вам спасибо за теплое слово. С наступающим Новым годом! Пусть он будет мирным для всех нас!

Ответ: Здравствуйте. Немного поправлю. Эти поселения на Миусе (Данилов Байрак и Некленовка) появляются на русских картах в конце XVII - начале XVIII века (например, http://papacoma.narod.ru/maps/map_bruce_mengden.htm ). Они явно задумывались русским правительством для поддержания сухопутной связи между Бахмутом и Троицкой крепостью и Азовом. Похоже, они так и остались только в прожектах, по крайней мере лично мне по обоим этим поселениям в опубликованных архивных документах пока ничего не встречалось (что, конечно, ни о чем не говорит). Зато к концу первого десятилетия XVIII века достоверно известно о существовании Крынкской слободы (в районе впадения Крынки в Миус) и сельца Ивановского в Леонтьевых буераках (подробнее про них можно узнать из статьи П.Авакова "Оборона Крынкской слободы в 1711 г.", в Интернете она есть). В любом случае, эти поселения (и реальные, и только планировавшиеся) не пережили результатов Прутского поражения, когда Россия вновь утратила эти земли. На позднейших русских и европейских картах поселения Данилов Байрак и Некленовка иногда тоже встречаются, но уже как фантомы, они уже никогда заново не появились.

Ответ: Спасибо!

Ответ: День добрый!
1. Про какую именно реконструкцию Кальмиусского шляха Вы пишете - я не совсем понял. На сайте есть статья Н.Ломако с его версией реконструкции КШ, но там он (по состоянию на 1627 год) проходит значительно севернее Мариуполя. А вот дорога из Мариуполя на Ялту действительно упоминается в моих разработках на форуме, но это не столько КШ, сколько просто приморская дорога между Азовом и Перекопом. Возможно, что она проходила по этому же маршруту и в XIII - XV веках, но доказать это я не могу.
2. Палестра - это все-таки район Белосарайки, а не устья Кальмиуса. И была ли там в XIII веке генуэзская крепость - вопрос очень большой, пока это ничем не подтверждается.
3. Греки прибыли сюда в конце не XVII, а XVIII века.
4. Что такое "ровные места" я не очень понял, предполагаю, что здесь речь идет об уже существующих поселениях? Накануне переселения греков в Северное Приазовье у нас по документам прослеживаются только три поселения - зарождавшийся уездный город Павловск/Павлоград, Кальмиусская и Белосарайская слободы. Точно пока разобраться не получается, карт и письменных документов с четким их расположением пока найти не удалось. Павловск - это точно центральная часть Мариуполя с осью по проспекту Ленина, ограниченная нынешними улицами Митрополитской, Энгельса и Итальянской. Белосарайская слобода - вероятно находилась на месте нынешней Ялты. А вот Кальмиусская слобода (не путать с Кальмиусской паланкой запорожского периода - это разные вещи!!!) - пока под вопросом. Подозреваю (но доказать пока не могу), что она была на месте нынешней Сартаны, у удобных бродов через Кальмиус. Но возможны и другие варианты. На месте Мангуша - селений не было, но, судя по данным Феодосия (Макаревского), похоже, находился зимовник запорожца (если не ошибаюсь, по фамилии Коваль). Это реальный человек, он фиксируется где-то в наших краях в те годы по другим документам. По другим греческим селам - никакой информации о предшествующих им селениях или даже просто зимовникам - на сегодня информации нет.

Ответ: Ответил по почте.

Ответ: Ответил по почте.

Ответ: Переслал.

Ответ: Пожалуйста. Примерно через полгода попробуйте посмотреть на сайте статью "История картографического освоения Северного Приазовья". К тому времени надеюсь ее закончить и выложить. Может что-то пригодится.

Ответ: Здравствуйте! По поводу древних поселений на месте непосредственно Мелитополя мне ничего не известно. Карты (вплоть до конца 17 века) Вам в этом вопросе не помогут, только археология. Как раз сейчас пишу статью по теме старинной картографии. Никакого Мелитополиса в природе не существовало, это чистая литературщина. Если античные греки и жили где-то на побережье Меотиды, то тогда уровень моря был на несколько метров ниже - выводы делайте сами...
Лена до Госпори и Полонихи - это "черные" топонимы с итальянских морских карт-портоланов XIV-XV веков. То есть это или незначительные приморские поселения, или просто важные для штурманов природные объекты (мысы, косы, бухты, устья рек и т.п.). Кумания - это "красный" топоним с портоланов. То есть это или значительный приморский город, или просто название всей страны (страна половцев-куманов). С этим может только археология разобраться, но на украинской части Приазовья этим вопросом, кажется, никто не занимался.
Монастр и Сто Колодязей (Сто Копаней)- кажется впервые начали показываться на картах Боплана в районе севернее Сиваша. Касательно Монастра - пока никакой дополнительной информации не попадалось, что здесь имелось в виду - не ясно. А "сто копаней" - хорошо известное урочище с источниками воды в маловодной херсонской степи, оно часто в источниках встречается, существует село с таким названием и сейчас.

Ответ: Спасибо за указание на проблему. Исправил.