Часть 1.

Глава 1. Древнейшая картография (от античности до XII века).

Впервые картография как наука выделилась еще у древних греков. Правда, долгое время она была не столько практическим делом, сколько развлечением для философов, которые, возлегая на ложах и потягивая разбавленное вино, вяло обсуждали между собой форму Ойкумены - похожа ли она на диск на спине черепахи, на цилиндр, на шар или еще на какую фиговину. Позже Грецию завоевала Римская империя. Римляне были парни простые, заумь не любили. Они быстро сообразили использовать карты для военных, управленческих и торговых целей. От греко-римского времени мы имеем великое множество упоминаний о существовании географических карт и об их авторах. К сожалению, от всего этого разнообразия почти ничего не осталось. Так, сохранилось несколько локальных планов, не имеющих отношения к нашим краям. А из больших картографических работ можно назвать только "Географию" Клавдия Птолемея (о ней мы расскажем позже) и т.н. Пейтингерову таблицу. Правда, есть еще фрагмент "кожаной обшивки щита", найденной в иракской пустыне на месте развалин римского города Дура-Европоса (III в. н.э.). На этом ошметке кожи нанесено побережье Черного моря с городами. К нашему дружному огорчению Приазовье на сохранившейся части обшивки отсутствует [1, с.24-27, 32-35].

Пейтингерова таблица - то ли чудом уцелевшая римская карта, то ли ее более поздняя копия. Свое современное название она получила по имени одного из первых известных ее владельцев - Конрада Пейтингера (1508 - 1547 гг.), коллекционера из Аугсбурга. По мнению Лео Багрова, она была скопирована около 250 г. с большего по размерам оригинала I в. н.э. И затем неоднократно подвергалась тем или иным коррективам на протяжении IV - IX вв. [1, с.33-35]. По другой версии, это поздняя копия (XIII в.) с недошедшего до нас древнеримского оригинала. Есть и другие мнения и датировки данной карты.

Рис. 1.1. Общий вид сохранившейся части Пейтингеровой таблицы [2].

Изначально эта карта представляла собой полосу из 12 склеенных листов пергамента. Самый левый лист, с Испанией, утрачен. Размеры сохранившейся части: ширина 0,34 м, длина - 6,75 м(!). А территория, охватываемая ею - от Испании до Восточной Азии. Карта составлена без учета масштаба. Естественно, что для того, чтобы впихнуть все заинтересовавшие земли на данную склейку, автору карты пришлось безбожно заузить территорию Римской империи. Поэтому непривычному взгляду расшифровать изображение на карте довольно затруднительно. Тем не менее, если хорошо посидеть над этой картой или же воспользоваться советами более знающих товарищей, то она становится вполне "читаемой". Поскольку, подозреваю, угодить всем я все равно не сумею, то всю карту комментировать не буду. Сосредоточусь только на том фрагменте, где присутствует наше Азовское море (рис.1.2).

Рис. 1.2. Фрагмент отреставрированной Пейтингеровой таблицы с Приазовьем [3].

Смотрим фрагмент. Снизу широкая желтая полоса с рекой, впадающей многими устьями в море. Это Африка с Нилом. Соответственно широкая синяя полоса над Африкой - восточная часть Средиземного моря. С левой строны фрагмента в него вклинивается желтый "язык" с красной надписью Cretica - это Крит. Выше его показано Эгейское море со множеством желтых и красных островков и пролив Дарданеллы-Босфор. Слева от Босфора нарисован мужик на троне и статуя на колонне. Это Константинополь с соответствующей красной надписью рядом. Выше Константинополя опять идет горизонтальная синяя полоса с впадающими в нее реками. Это Черное море, оно на выбранном фрагменте влезло не полностью... Кстати, круглый островок на нем (справа) с какой-то халупкой - это остров Ахилла. А халупка, надо полагать, - посвященный Ахиллу храм. Еще выше Черного моря показано синее "озеро". Это и есть наше Азовское море. На нем даже имеется соответствующая подпись. Изначально она явно гласила "Palus Meotides" (Меотийское болото), но на представленном фрагменте надпись уже сильно искажена. Меотида на Пейтингеровой таблице не соединяется с Черным морем. Но, скорей всего, это ошибка кого-то из поздних копировщиков или реставраторов, а не изначальный дефект карты.

На перемычке между Меотидой и Понтом имеется красная надпись "Bosforani". Это территория Босфорского царства. Там же показаны и названия городов и поселений. Я смог распознать только три - "Nimphi" (Нимфей), "Hermoca" (Гермонасса) и "Chimerium" (Киммерик). То есть это - южное и юго-восточное побережье Крыма и Тамань. Стоит отметить, что для основной территории Римской империи (посмотрите, например, на Балканский полуостров и Малую Азию) автор карты указывает большое количество географических объектов, включая дороги, местные религиозные и "туристические" достопримечательности и т.п. А вот о территории Босфорского царства его представления уже очень смутные. И уж совсем мало информации автор карты смог собрать об остальных (небосфорских) частях Приазовья. Так, к западу от Азовского моря он поместил надпись "Fossa facta p seruos scutarum" ("канал, вырытый скифскими рабами") и, почему-то, племя Меотов. Выше, над одной из рек, впадающих в наше море он нанес племена (?) Manirate и Saurica (савроматы?). Правее, вроде как в Северо-Восточном Приазовье находится небольшая надпись Seracoe (скифское племя сираков). Выше и правее находятся еще надписи: Cannate, psaccani, Aspurgiani, Sardecae, Alani, Lazi, Eniochi и т.д. Часть из этих названий мне, темному, ничего не говорит. Остальные же, насколько мы знаем из истории, это племена, жившие преимущественно в Северо-Восточном Причерноморье. Так что найти достаточную и внятную информацию о Северном Приазовье древнеримского времени мы по этой карте, увы, не сможем. (По Птолемеевской "Географии" ситуация иная, но мы ее, как уже писалось, будем рассматривать позже). На этом с древнеримским периодом мы пока прощаемся и переходим к более близким нам временам.

Внимание! В отличие от современных карт, которые имеют северную ориентацию, со старыми картами дело обстоит намного сложнее. Многие из них имеют южную и восточную ориентацию. А некоторые не имеют ее вообще. То есть, смотря какой участок карты смотришь, так ее надо и поворачивать. В некоторых случаях я разворачивал карты не по их первоначальной ориентации, а из условий лучшего их восприятия читателем. В тексте статьи это обычно специально указываться не будет, но иметь в виду стоит.

К концу V в. после Рождества Христова Западная Римская империя окончательно пала под натиском грязных бородатых мужиков с большими топорами. Именно это событие обычно называют концом Античности и началом Средневековья. Начался большой бардак, который позже назовут "Темными веками". Для масс переселяющихся на территорию империи варваров римские "умники" представляли интерес только в качестве рабов, а их многочисленные трактаты - как средство для растопки очага. Внесла свою лепту и Церковь, которая под предлогом борьбы с язычеством также весьма успешно боролась с античной образованностью и наукой. В результате, большая часть того, что каким-то чудом сохранилось от более ранних знаний, сосредоточилось в монастырях. Там же находились и люди, которые хоть как-то умели читать и писать. Прочее же население было почти поголовно безграмотным. В те времена "светская" образованность не повышала, а сильно снижала шансы индивидуума на выживание...

В этот сложный период картография была, пожалуй, одним из немногих разделов науки, которому относительно повезло. В Святом Писании христиан не нашлось никаких запретов на эту тему. Подозреваю, что этот "недосмотр" произошел исключительно из-за незнакомства Моисея и прочих древнееврейских товарищей с географическими картами, а то бы они и в эту сторону чего-нибудь запретили... Естественно, что теперь картография сосредоточилась в руках монашества. Кое-что монахи переняли даже от более ранних времен, например, понятие о климатических зонах. Но в целом, простым и незатейливым мозгам тогдашних христиан соответствовали простые и незатейливые карты. После некоторых диспутов Церковь приняла на вооружение идею о плоской Земле в форме диска, окруженного со всех сторон Океаном. Соответственно и карты стали преимущественно круглыми. Как писал Лео Багров: "Такая форма отвечала всем требованиям церкви и годилась для всех церковных нужд - для толкования библейских текстов и комментариев к Псалтыри, для паломничества в Иерусалим, для иллюстрирования теологических трактатов" [1, с.36]. Но вот практическая направленность географических карт исчезла надолго...

Наиболее заметными и распространенными в монастырской картографии стали карты типа Т-О. Примитивную карту такого типа нетрудно нарисовать любому человеку. Давайте попробуем. Сначала рисуем большую букву "О". Если кто не знает, как пишется буква "О", тот может нарисовать просто кружок. Смысл от этого не меняется - это мы изобразили Океан, окружающий диск Земли. Затем внутри вписываем большую букву "Т" (с одной ножкой!). В принципе, карта почти готова. Она ориентирована на восток (т.е. - восток-"ориент" повернут наверх). Вертикальная перекладина буквы "Т" - это Средиземное море. Слева от него - Европа, справа - Африка. Долька, оставшаяся сверху от буквы "Т" - это Азия. Горизонтальная полоска вышеупомянутой буквы тоже нарисована не для красоты. Она отделяет Азию от Европы и Африки. Ее правая половина - это Нил, а левая - Танаис (Дон) со всеми морями и проливами, связывающими его со Средиземным морем. Теперь остался заключительный штрих. Чуть выше точки пересечения горизонтальной и вертикальной черточек буквы "Т" рисуем какую-нибудь башенку. Это центр мира - Иерусалим. Вот теперь карта действительно готова! Если Вы четко следовали инструкциям, то у Вас должно получиться похоже на карту, приведенную на рис. 1.3б.

Рис. 1.3. а) карта типа Т-О в манускрипте Саллюстия, XII в.;
б) карта типа Т-О в печатном издании "Краткий обзор мира"
("Orbis breviarium", Флоренция, 1493 г.) Захария [1, с.37].

Такие карты массово рисовали в монастырях Южной, Центральной и Западной Европы с VI по XV в. За это время их успели намалевать тысячи и тысячи. Они бывают разных размеров - от 3 см до 3 м. Многие карты данного типа, особенно созданные в более позднее время и имеющие большие размеры, выглядят более продвинутыми по сравнению со своими предшественниками. На них уже заметны попытки показать реальный профиль береговой линии, нанесены границы стран и города. Для примера можно указать карту Ранульфа Хигдена 1350 г. (рис.1.4). Но, тем не менее, в них все равно просматриваются знакомые очертания букв "Т" и "О".

Рис. 1.4. Карта Ранульфа Хигдена, 1350 г. [4].

Теперь попробуем ответить на вопрос о возможности использования карт типа Т-О для прояснения истории Северного Приазовья. Изначально информации по нашим краям на этих картах не было, да и быть не могло. Азовское море никак не связано с Библейской историей, да и европейским мореплавателям времен "темных веков" здесь было делать нечего. Тогда знания о реальной географии обычно не выходили за пределы соседних земель. А о чудесах отделенных краев узнавали или из трудов "отцов Церкви" или из откровенных побасенок, во множестве гулявших по книгам. Поэтому когда подобные карты стали усложняться и уточняться, удаленные от картографов места (типа нашего Приазовья) заполнялись красивостями на тему мифов об амазонках и о различных чудовищах. Ситуация несколько поменялась позже. С начала XIII в. итальянские мореходы активно проникают в Черное море. Так что объем доступной географической информации из этого района, несомненно, возрос. Вот только отражения ее на картах типа Т-О я как-то не встречал. В общем, мое мнение - если вероятность встретить что-либо "вкусненькое" на таких картах и есть, то она очень мала, да и то - только на поздних. Так что, скорее всего, это для нас "пустышка". Карты типа Т-О оказались тупиковой ветвью в развитии картографии и окончательно исчезли к XVI в. под влиянием развития морских карт.

Параллельно вышеописанным картам развивалась и ранняя мусульманская картография. В 622 году от Рождества Христова малоизвестный тогда пророк Мухаммед бежал из своей родной Мекки в город Медину. Именно это событие последователи пророка и стали считать началом своего собственного летоисчисления - хиджры. В течение жизни всего нескольких поколений победоносные армии арабов раздвинули границы халифата до Северо-Западной Африки и Испании в одну сторону и до Индии в другую. При этом арабы не были тупыми завоевателями. На покоренных территориях они смогли не задавить местные культуры, а наладить их взаимовыгодное сотрудничество. И очень быстро и с охотой учились сами.

В области картографии этот процесс выразился в том, что арабы впитали иранские, сирийские, египетские и прочие традиции, которые, в свою очередь, сами во многом основывались на античном греко-римском наследии. Долгое время мусульмане довольствовались текстовыми описаниями и дорожниками, первые известия о собственно географических картах у арабов датируются IX в. Но и после этого мусульманские картографы еще долго шли в фарватере, заданном античными и средневековыми европейскими шаблонами. Правда, вид их карт зачастую очень непривычен для европейского глаза. В качестве примера рассмотрим карту Истахри Х века (рис.1.5).

Рис. 1.5. Карта Истахри, Х в. [1, вклейка А].

Когда первоначальная оторопь при виде этой красоты проходит, начинаешь понемногу что-то понимать. Посмотрите повнимательней - неужели ничего не понятно? А ведь все достаточно просто (и притом довольно точно!). Вот слева, немного наискосок, в желтое поле вклинивается синяя "колбаска" с тремя красными "пуговицами. Это Средиземное море с его островами. Снизу к "колбаске" подходит синяя же прямая линия - это Нил. Такая же линия подходит и сверху. Это, как нетрудно уже догадаться, условный Танаис. Наше Северное Приазовье располагается где-то здесь... Можно заметить, что эта часть тупо передрана с европейской Т-О карты. А вот правая часть рисунка заполнялась уже, вероятно, по мусульманским данным. Им эти районы были весьма хорошо известны... Продолжаем. Справа от "колбаски" нарисованы два синих кружка с "хвостиками". Это Каспийское море с Волгой и Арал с Сырдарьей или Амударьей. С правой стороны рисунка в сушу вклинивается еще один большой водный бассейн. Это Индийский океан. Его дугообразный залив, красующийся впритирку к Нилу - это Красное море. Круглый залив чуть правее, с двумя "антеннами" - это Персидский залив с впадающими в него Тигром и Евфратом. Еще одна полосочка поправее - это великая река Инд. Не правда ли - не все так страшно, как казалось поначалу?

Вот еще одна карта того же времени - карта Ибн Хаукаля (рис.1.6). Она похожа на предыдущую, но на ней заметны робкие попытки изобразить очертания берегов. Так, на Средиземном море можно разглядеть Апеннинский и Балканский полуострова. Некий округлый полуостров показан и на том месте, где должно располагаться Черном море. Подозреваю (хотя и не вполне уверен), что это Крым.

Рис. 1.6. Карта Ибн-Хаукаля, Х в. [5].

Если говорить о знакомстве арабов с Приазовьем, то оно достаточно долгое время носило чисто теоретический характер и базировалось на добросовестном штудировании предшествующих авторитетов. Как уже отмечалось, основой для большинства ранних мусульманских карт послужили европейские карты типа Т-О. Которые, по мнению Багрова, сами происходили от какого-то из видов древнеримских карт. Но римляне, хоть и знали кое-что про наши варварские края, но относились к ним с истинно имперским высокомерием. Вот, вероятно, из этого, а также из любви римлян к простым и симметричным изображениям и появился на этом типе карт прямолинейный Танаис, доходящий аж до наружного края диска. Позже эти карты были слямзены отцами церкви, которым расположение и течение этого "танаиса" было тем более до лампочки. А вот доверчивые арабы, похоже, восприняли всю эту упрощенную схему на удивление серьезно. Вот как, например, описывал водный бассейн к северу от Малой Азии уже упоминавшийся аль-Истахри: "Константинопольский пролив впадает в море Рума из моря Окружающего... от самого севера на конце земли, который не посещают из-за холода, и уходит он в бедную из бедных землю Йаджудж и Маджудж" [6, с.82]. Поясняю. Море Рум - Средиземное. Море Окружающее - тот самый Океан, который окружает всю заселенную землю. Йаджудж и Маджудж - два легендарных народа, аналоги библейских Гога и Магога. Согласно Корану, великий герой Зу-л-Карнайн (Александр Македонский) смог их запереть где-то очень-очень далеко на востоке или севере. Но однажды они все-таки вырвутся на свободу и устроят всем большой трындец. В итоге получается, что Константинопольский пролив - это обширный водный бассейн, начинающийся у византийской столицы и уходящий куда-то на север, аж до неизведанного края земли. Нетрудно заметить, что это описание не слишком приближено к действительности...

Впрочем, часть арабских географов предпочитала опираться на другую традицию. Например, Хорезми (IX в.) попытался использовать данные Птолемеевской "Географии". Вот , что записал Хорезми по поводу рек и источников за седьмым климатом: "Река Танаис: ее начало — из источника на долготе 68°30' и широте 56°50', она идет к основанию города Наварис, возвращается и впадает в озеро на долготе 66°30' и широте 57°30'. От этой реки отходит река, начало которой на долготе 68°0' и широте 58°0', ее впадение в озеро — на долготе 67°30' и широте 57°20'. Озеро: начало его береговой линии на долготе 58°45', она идет к долготе 59°40', начиная с места впадения четырех рек по величине ширины четырех рек в обе стороны до тех пор, пока с каждой стороны она не дойдет до моря на долготе 68°30' и широте 52°30'. Береговая линия проходит через город Тирми и подходит к пяти рекам, впадающим в него, на долготе 69°0', а начинаются они на Гиппийских горах, она доходит до основания города Танаиса, а затем идет до места с долготой 68°40' и широтой 57°40', далее она идет до места с долготой 62°0' и широтой 55°30'. Далее она идет к месту ниже впадения четырех рек. Далее из него выходят две реки между двумя морями, эти две реки впадают в Северное море. Вот изображение этого."" [7]. Там же Хорезми привел и свою карту (рис.1.7а).

 

Рис. 1.7. а) Карта Азовского моря (ал-Батихи) по рукописи Хорезми (ал-Хваризми - IX в.) «Китаб сурат ал-ард» («Книга изображения земли»); б) ее русский перевод [3].

Текст "Географии" Птолемея почти наверняка является настольной книгой для всех наших уважаемых читателей (по крайней мере я на это сильно надеюсь). Поэтому мы без труда можем увидеть, чем описание ал-Батихи отличается от исходного образца. Для тех же, кто по какой-то странной, нелепой случайности еще не успел приобщиться к сей книге - можно и объяснить. Текст Хорезми являет собой ОЧЕНЬ сокращенный и исковерканный пересказ данных Птолемея. Даже большинство цифровых данных не совпадает с дошедшими до нас "классическими" экземплярами "Географии". Хорошо заметно, что Хорезми сам не видел "птолемеевских" карт и при составлении собственной карты малевал так, как подсказывали ему его фантазия и интуиция. А они его, как оказалось, часто подводили... На карте Хорезми в центре мы видим некое озеро неправильных очертаний. Озеро окружено с четырех сторон горами. В озеро впадает множество рек, большей частью безымянных. Между реками показаны два города - Наварис и Тирми. Третий город - Танаис, хоть и присутствовал в арабском тексте, но на русском переводе карты не наблюдается. Из озера вытекает две реки, которые пересекают горы и впадают в Северное море. Получившуюся картинку довольно сложно привязать к современной карте.

Вполне возможно, что свою лепту в увеличение бедлама, творящегося на карте Хорезми, могли внести и усилия переводчиков и комментаторов. Так, например, две реки, соединяющие озеро с Северным морем, очень напоминают протоки между Азовским и Черным морями, некогда омывавшие остров Тамань. По мысли же комментаторов "Северное море" Хорезми - это тот самый Окружающий Океан на далеком севере. Но, подозреваю, что с той же вероятностью это может быть и Черное море. Для арабов оно располагалось в аккурат на севере от них. Да и координаты места соединения озера с морем являются наиболее южными для приведенного отрывка. Что, вроде как, должно соответствовать Керченскому проливу. К сожалению, не имея полного текста Хорезми, проверить эти подозрения сложно. Но зато - это хорошая иллюстрация того, насколько опасно слепо доверять переводчикам и комментаторам, особенно с арабского языка. Как показывает опыт, в вариантах переводов таких текстов, выполненных разными людьми, нередко бывают серьезные расхождения по смыслу текста и встречающимся географическим названиям. С этим нужно быть очень осторожным!

Постепенно, от всяких там купцов и прочего путешествующего народа у арабов стали понемногу накапливаться новые сведения об окружающем мире. Со сременем значительно улучшились и их карты. Это видно, например, из карты Ибн-Саида XIII в. Не совсем понятно - из европейских ли карт, или из собственных данных - но зоны Средиземноморья и Причерноморья показаны вполне узнаваемыми. Хорошо видны Иберийский, Апеннинский и Балканский полуострова, Малая Азия. Но, все же, основное внимание уделено более интересным для арабов краям - Азии, Северо-Восточной Африке и Индийскому океану.

Рис. 1.8. Карта ибн Саида, 13 в. [4].

Чтобы подвести итог под этим интересным временем нужно рассказать и о картах, ставших, по моему скромному мнению, наивысшим взлетом, апогеем этого периода картографии. Как ни странно (а может и закономерно), но эту честь можно приписать одному человеку, который сумел соединить достижения и европейской, и мусульманской традиций. Звали его - Абу Абдаллах Мухаммед ибн Мухаммед ибн Абдаллах ибн Идрис ал-Хаммуди ал-Хасани. Но в историю картографии он вошел под более сокращенным именем аль-Идриси.

Будущий картограф родился в 1100 г. в знатном, но обедневшем роде из Сеуты (Северо-Западная Африка). Образование получил в арабской Кордове. Потом - много путешествовал по мусульманским и христианским странам. Около 1138 г. он принял приглашение сицилийского короля Рожера II и поселился в Сицилии. Сицилия этого времени была интересным местом. Еще не успело пройти и полвека, как она была окончательно отвоевана у арабов южноитальянскими герцогами из рода Отвилей. Которые сами только незадолго до этого перебрались сюда из родной Нормандии, где основатель их рода Танкред де Готвиль владел небольшим замком и целыми десятью рыцарями... Зато в его многочисленных сыновьях еще не успела выкипеть кровь потомков грозных викингов. Сначала эти горячие нормандские парни прочно обосновались в Апулии и Калабрии, затем добавили к своим владениям и Сицилию. А уже упоминавшийся Рожер II (1095 - 1154) сумел кровью, деньгами и интригами (в Риме как раз на папский престол попало сразу два Папы) добиться для своего государства больших уступок и в 1130 г. стал первым королем Сицилийского королевства. Под его рукою более-менее мирно уживались его подданные - католики, православные и мусульмане. Сам же король стал покровителем искусств и науки. При его дворе привечались грамотные люди, невзирая на их происхождение и вероисповедание. Так очутился здесь и аль-Идриси. Рожер II, похоже, очень мечтал о путешествиях в дальние страны. Но, занятый почти непрерывными войнами и бунтами вассалов, не имел возможности надолго покидать свое королевство. Поэтому его интерес выразился в том, что он сам опрашивал попадавших на Сицилию путешественников и собирал их рассказы. Вот как раз в сборе подобной информации и ее систематизации и помогал королю аль-Идриси. Для этой же цели по поручению короля (и на его деньги) в разные страны отправлялись специальные агенты в сопровождении рисовальщиков. Они же должны были стараться определять географические координаты посещаемых городов. Вся эта работа заняла 15 лет. В результате были скоплены огромные залежи интереснейшей информации. На ее основе Идриси сделал на серебрянной пластине карту мира размером 3,5 на 1,5 м. К сожалению, эта карта погибла в 1160 г.

В 1154 г., за несколько недель до смерти Рожера, Идриси закончил еще один большой труд. Он состоял из небольшой круглой карты мира (рис.1.9) и большой карты на 70 листах, а также книги с комментариями на латыни и арабском. Книга получила название "Нузхат ал-муштак фи ихтирак ал-афак" ("Развлечения тоскующего о странствиях по областям"). Опечаленный смертью своего короля, благодарный араб дал книге и второе название - "ал-Китаб ар-Руджжари" ("Книга Рожера").

Рис. 1.9. Круглая карта мира аль-Идриси, 1154 г. [3].

Позже, уже в ХХ веке Конрад Миллер склеил вместе все листы из "атласной" части "Нузхат ал-муштака" и переписал арабские надписи латиницей. Эта карта была издана в Штугарте в 1928 г. (рис. 1.10). Естественно, что с такой картой работать стало гораздо удобнее.

Рис. 1.10. Фрагмент "прямоугольной" карты мира аль-Идриси 1154 г. (публикация К.Мюллера) [8].

Вот только не надо меня сразу спрашивать, почему на двух картах из одного труда так по разному показано Черное море! Возможно, были какие-то объективные необходимости (например - "впихнуть" всю информацию о каждом регионе в отдельный лист атласа). А, может, у картографа был приступ тяжелой депрессии с легким запоем. Ну не знаю я...

Теперь, пользуясь плодами трудов Миллера, мы можем посмотреть, что именно Идриси удалось выяснить у своих информаторов о наших краях. Приблизим фрагмент с восточной частью Черного моря (рис.1.11). К сожалению, поскольку Идриси сделал свою карту с ориентацией на юг (а Миллер это добросовестно повторил), то и мне волей-неволей придется данный фрагмент также развернуть на 180°. Поэтому и уважаемому Читателю рекомендуется мысленно перевернуть полученную картинку, чтобы приблизиться к образу привычных нам современных карт. Для тех, у кого это получается с трудом, есть и более легкие и доступные способы. Например - перевернуть вверх ногами монитор. Или самому стать на голову. Возможны и более креативные варианты...

Рис. 1.11. Фрагмент карты Идриси c восточной частью черноморского бассейна
(юг - вверху!).

Итак, что мы видим? По центру, снизу вверх, через землю русов (ard al Rusia) протекает река Днепр (nahr Dnabr). Он проходит мимо Смоленска (? Munisk...), Переяслава (Berizlau) и Киева - Kiau (остальные тамошние города у меня озарений не вызвали) и впадает в Черное море (bahr Nitas). На этом море показаны несколько островков. Левее (восточнее) от устья Днепра на морском побережье показаны такие города как Karsuna (Херсон, Севастополь), Bazar Tabili (Бартабити - Партенит?) , Labad... (Ламбат, Малый Маяк), Salusta (Алушта), Soltata (Солдайя, Судак). Это, несомненно, южный берег Крыма. О том же свидетельствует и соответствующий фрагмент из текстовой части "Нузхат ал-муштака": “От Карсуны до Джалиты в стране Куманов 30 миль, от Джалиты до Гарзуни, цветущего приморского города, 12 миль, оттуда до Бартабити, небольшого, но хорошо населенного города, где строятся суда, 10 миль; оттуда до Лабады, прекрасного города, 8 миль, от Лабады до Шалусты, важного приморского города, 10 миль, оттуда до Шалтатии близ моря 20 миль, оттуда до Бутар (или Ютар) 20 миль, от Бутара до устья Русской реки 20 миль; оттуда до Матархи 20 миль. Матарха весьма древний город, а имя его основателя неизвестно. Матарха окружена возделанными полями и виноградниками; цари ее весьма отважны, мужественны, предприимчивы и весьма грозны соседним народам. Город этот густо населен и весьма цветущ; в нем бывают ярмарки, на которые стекается народ из всех близких и дальних краев” [9]. По идее, где-то восточнее (левее) южнокрымских городов должно наблюдаться и Азовское море. Но его, почему-то, нет...

Попробуем приблизиться к искомому региону с другой стороны. Вдоль края суши (слева) виднеются города Askisia, Istiberia, Allania, Hozaria, Kira, Kumanija al sud и Kumania al bid (Черная и Белая Кумании соответственно). Как утверждают наши ученые, это названия как городов, так и земель из восточного Черноморья. Просто информация об этом регионе доходила до Сицилии уж больно ненадежная... Еще восточнее (левее), по направлению к Каспийскому морю можно углядеть примерно на своих местах страну аланов (bilad Allania), земли хазаров (ard al Hozar), буртасов (ard Burtas) и т.д.

Возникает резонный вопрос. А куда, блин, эти нехорошие люди дели Азовское море??? Пожалуй, я не буду больше мучить уважаемого Читателя. Дело в том, что далеко не все и не всегда считали наше море достойным называться морем, озером, прудом или хотя бы болотом. Еще с древнегреческих времен паралелельно прослеживается и вторая традиция. По ней Азовское море считалось всего лишь навсего частью реки Танаис (Дон). И устьем этой большой реки считался Керченский пролив. Где-то там же, по видимому, располагался и город Россия из византийских хроник. Есть такое же название города - Rusia - и на карте Идриси. Примерно посередине между Матрахой - Тмутораканью и Бутаром - Феодосией (?). Думаю, уже никто и не удивится, что река, впадающая возле города Русия называется Русской рекой (nahr Rusija). Эту реку, протекающую снизу вверх через всю землю куманов (ard al Cumania), нам придется отождествить с Танаисом - Доном. Тем более, что другой реки с названием Танаис карта не показывает... Вот где-то в глубине Кумании, на северном берегу ненарисованного Азовского моря (низовья Русской реки) и должны были бы, по идее, размещаться наши края. К сожалению, сказать что-то более определенное нельзя. В текстовой части труда Идриси есть рассказ и о городах страны куманов: "К [числу городов] страны Кумании или земли куманов относятся город Фира, город Нарус, город Нуши и город Кинийу. Что касается города Нуши, то он расположен на север от Белой Кумании - между ними пятьдесят миль. Это оживленный город средней величины, зерно здесь в изобилии. Он стоит на реке, орошающей большую часть его полей. От города Нуши до города Кинийу в северо-восточном направлении сто миль, или четыре перехода. Город Кинийу - крупный город у подножия высокой горы; он имеет обширную населенную округу и очень оживлен. Точно так же от города Нуши до города Нарус сто миль в северо-западном направлении. Этот город невелик, в нем есть рынки, где [ведется] купля-продажа. От города Нарус в восточном направлении до города Салав сто тридцать пять миль, а от города Нарус до города Фира на запад пятьдесят миль, а от [города] Фира до города Наби на запад двадцать пять миль" (10). Но коварно-массонские ориенталисты-востоковеды и тут пытаются поднести нам фигу в кармане. По их мнению, абсолютное большинство из перечисленных выше городов относится не непосредственно к самой Кумании, а к южнорусским приграничным городам. Так что, звыняйте, уважаемые любители местной картографии, но даже из карты Идриси получить прямые и точные сведения о Северном Приазовье не представляется возможным...

Пожалуй, не стоит спрашивать меня и о том, почему Русская река называлась Русской рекой. Этот вопрос слишком близок к бесконечным битвам сторонников различных норманских, ободрито-варяжских, азово-черноморских и еще более экзотических теорий происхождения Руси. Он находится на недостаточно безопасном удалении от эпических сражений, периодически разворачивающихся между востоковедами и нормальными учеными. И он чересчур приближен к кухонным беседам наших поклонников и противников возникновения казачества напрямую из бродников и прямо в Северном Приазовье. Чур меня! Какие-то смутные сведения о "русских" названиях в Приазовье можно почерпнуть из византийских рукописей и итальянских морских карт. В арабских же географических источниках (и в первую очередь в описательных сочинениях) встречается множество упоминаний и подробностей о "сакалиба" и "ар-рус" в условном "азовско-донском" регионе. Но арабы очень слабо были знакомы с нашими землями. К тому же, каждый последующий автор старался добросовестно найти побольше сведений по интересующей его теме у своих предшественников и еще более добросовестно старался ВСЕ эти сведения приспособить в своем тексте. Поэтому там компиляция на компиляции сидит и компиляцией погоняет. Осложняют попытки понять смысл мусульманских источников и особенности арабской графики, когда из-за одной-двух потерянных над- или подбуквенных точек может кардинально измениться произношение и значение слова. К сожалению, тяжело правильно понять древнего араба, который сам слабо представлял о чем он пишет... Так что я настойчиво предостерегаю всех читающих сие предостережение от попыток использовать данные ранне-мусульманской географии для изучения истории Северного Приазовья того времени. Вероятность "попадания в яблочко" близка к нулю. Но уж если кто-то безбашенный решит в эту тему вгрызаться - то вгрызаться надо до канцура, до молекулы, до атома! Выучить арабский, турецкий и различные татарские языки, чтобы читать рукописи на языке оригинала. Искать академические и критические издания древних трудов от солидных академий. Завязывать знакомства с ведущими мировыми ориенталистами. И тогда - да, тогда - может что-то получиться! Безумству смелых поем мы песню!

Несколько позже, в 1161 г. Идриси сделал еще один труд по географии для сына Рожера - Вильгельма II. На этот раз книга называлась «Рауд ал-унс ва нузхат ан-нафс» («Сад приязни и развлечение души»). Она не дошла до нас и известна лишь по более поздней и сокращенной версии, имеющей название "Сады радости" (1192 г.). В ней имеется 73 карты, собранные в атлас [1, с.56-58]. Часто по отношению к этому произведению применяют еще название "Малый Идриси". Эти карты также прошли обработку у Конрада Миллера. В Сети существует сайт Юрия Ткаченко idrisi.narod.ru. Там собрано (правда, довольно хаотично) множество сведений о жизни и творчестве Идриси. Если добраться до главки под названием "Карты, полезные при поиске пути в страну ан-нибарийа", то там имеются и фрагменты с изображением Восточной Европы из "Малого Идриси" (еще раз спасибо К.Миллеру!). Так вот, там можно полюбоваться на ТРЕТИЙ вариант изображения Черного моря, вышедший из рук Идриси...

Таким образом, можно сделать еще один частный вывод. Ранне-мусульманские карты (как и рассмотренные выше европейские карты типа Т-О) также не способны предоставить надежные и достаточные данные по истории Северного Приазовья. Арабы здесь бывали редко и этот регион почти не знали. Здесь не было ничего интесного для них...

Использованные источники:

¹ Багров Лео. История картографии / пер. с англ. Н.И.Лисовой.- М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. - 319 с.

² Сайт bibliotheca Augustiana.

³ Раздел "Карты" на сайте Папакома.

⁴ Раздел "О старых картах" на сайте UFORUM: http://ufo.metrocom.ru/win/map2.htm

⁵ Юрий Звягин. Великий путь из варяг в греки. Тысячелетняя загадка истории. На сайте Либрусек: http://lib.rus.ec/b/234249/read

⁶ Галкина Е.С. Тайны Русского каганата. - М.: Вече, 2002, 432 c.

⁷ Из сочинений Мухаммада ал-Хорезми (пер. Б. А. Розенфельда) // Вопросы истории естествознания и техники, № 1. 1983 на сайте ВостЛит: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Arabien/IX/Choresmi/frametext2.htm

⁸ Map Collections на сайте American Memory: http://memory.loc.gov/cgi-bin/query/h?ammem/gmd:@field(NUMBER+@band(g3200+ct001903))

⁹ Юлиан Кулаковский. Прошлое Тавриды. Краткий исторический очерк, Киев, 1906 на сайте Отдых в Крыму: http://we.crimea.be/history/kulakovskiy/index-18.html

¹⁰ Коновалова И.Г. Восточная Европа в сочинении ал-Идриси. - М.: Издательская фирма "Восточная литература" РАН, 1999. - 254 с. на сайте Яна Historicae: http://janaberestova.narod.ru/konovalova.htm

При использовании материалов с данного сайта ссылка на него не обязательна, но желательна : )