Е. Замысловский, который, очевидно, не знал вышеупомянутого издания Герритса, высказал в 1880 г. предположение, что под именем Ятцкого, упоминаемого Мюнстером, следует разуметь окольничего Ивана Ляцкого, бежавшего из Серпухова в августе 1534 г. вместе с князем Семеном Федоровичем Бельским 1). Что до карты Мюнстера, то Замысловский подверг ее тщательному критическому анализу и, сопоставив ее с описанием России Мюнстера, пришел к заключению, что по количеству географических данных это описание далеко недостаточно для составления приложенной к нему карты. Так, в описании Московии Мюнстер перечисляет всего восемь рек, а на карте число их доходит до пятидесяти четырех; далее, в описании Московии говорится о том, что Волга впадает в Черное море, а на карте она впадает в Каспийское. В заключение Замысловский высказал предположение, что карта Мюнстера не могла быть составлена по современным ей иностранным источникам, и что автор ее пользовался русским чертежом Московского государства 2).
В начале восьмидесятых годов г. Михов в Гамбурге случайно отыскал карту Антония Вида в одном экземпляре атласа Ортелиуса и сообщил об этой находке в своей статье о древнейших картах России. Имея в руках карту Вида, Михову удалось доказать, что сообщенные Мюнстером известия Вида о Московии были позаимствованы Мюнстером не из неизвестного в исторической литературе сочинения Вида, но из объяснительного текста, находящегося слева и справа внизу на карте Вида и содержащего в сущности "обращение к читателю" отъ 1 ноября 1555 г. и посвящение карты сенатору Кеппену в Данциге отъ 20 марта 1555 г.
Кроме того Михов указал на то, что карта Московии Мюнстера есть уменьшенная копия с карты Вида 3). Предположение Замысловского о тождественности Ятцкого и Ляцкого оказалось вполне основательнымъ, ибо в тексте, находящемся на карте Вида, печатано не Jatzki, a Latzki. Следовательно и догадка Замысловского о русском происхождении карты Мюнстера оказалась до известной степени справедливой.
На карте Вида, найденной г. Миховым, находится слева вверху надпись, указывающая,
что она гравирована въ 1570 г. Ф. Гогенбергом 4). Отвечая на вопрос о времени составления карты Вида, Михов отмечает прежде всего тот неоспоримый факт, что она существовала уже до 1544 г., т. е. до времени выхода в свет первого издания Космографии Мюнстера. С другой стороны, она возникла после бегства Ляцкого, т. е. после 1534 г. Комбинируя эти и еще некоторые другие данные, Михов приходит к заключению, что карта Вида составлена между 1537 и 1544 годами. Противоречие, вызванное тем, что на отысканном экземпляре карты подписи обозначены 1555 годом, г. Михов старается устранить, высказывая предположение, что уже до 1544 г. существовали оттиски карты, ныне утраченные, без обозначения года или с обозначением соответствующего более раннего года. Такими оттисками, вероятно, пользовались Герберштейн и Мюнстер. Можетъ быть, замечает Михов, оттиски без обозначения года были изданы в Антверпене, и, если Ортелиусъ имел в руках подобный экземпляр, то этим и объясняется, что он, помещая Вида в каталог авторов карт, не обозначает года составленной Видом карты. В дополнение к исследованию Михова проф. Неринг в Берлине привел новое неоспоримое доказательство того, что карта Вида действительно существовала до 1555 г., указывая на вышедшую в 1551 г. книгу Конрада Геснера: Historia Animalium, автор которой уже знаком с картою Вида и даже воспользовался ею для иллюстраций своего труда 5). Величина карты Вида в копии Михова: 472Х342 мм.
Известные мне оттиски карты Вида находятся: а) в собрании г. Михова в Гамбурге, b) в Британском музее в Лондоне, с) в собрании барона Норденшильда в Стокгольме.
Точные копии с карты Вида: а) в Mittheilungen der Geographischen Gesellschaft zu Hamburg, 1882/83, стр. 100-187, как приложение к статье г. Г. Михова о древнейших картах России. Эта статья вышла отдельно под загл. Die altesten Karten von Russland. Hamb., 1884. Копия с карты Вида, вошедшая в наше издание под № VI, снята с карты, приложенной к книге г. Михова.
b) в издании барона А. Норденшильда: Periplus.
Уменьшенные копии со значительными изменениями представляют:
________________
________________
1) Описанiе Литвы, Самогитiи, Руссiи и Московiи - Себастiана Мюнстера. Журн. Мин. Нар. Пр. Т. 211, (1880) стр. 89-94.
3) Michow, Die altesten Karten Von Russland, стр. 12-20; 35-49. См. тоже Собко, Древнiя изображенiя русск. царей. Сборникъ Археол. Инстит. кн. V (1886) стр. 385-386.
4) Франц Гогенберг гравировал все карты для атласа Ортелиуса. Около 1570 г. он переселился в Кельн, где жил и работал до своей смерти († 1590 г.). См. о нем Собко, Древнiя изображ. русскихъ царей, стр. 328.
5) A. Nehring, Einige Bem. uber Anton Wieds "Moscovia" u. das zugehorige Urusbild. (Globus, T. 71 (1897) стр. 85-89.